¡Enhorabuena Doña Cristalina, ha sido un parto muy largo pero le han salido los niños monísimos! El de las gafas creo que no necesita lifting de momento, yo lo veo ideal, ideal. Me alegro mucho de que haya podido acabar su cuadro a pesar de los andamios y demás artilugios que le han estado molestando. Un abrazo.
He entrado en su precioso blog-taller cuando ya había finalizado el último cuadro. He podido ver todo el desarrollo de una vez, con lo que he disfrutado muchísimo sin tener que sufrir ninguna espera, cosa que la verdad no sé si debo celebrar... También ha sido entretenidísimo leer sus comentarios y los de las visitas, que por cierto no se han cortado un pelo a la hora de controlar, dirigir y yo diría que hasta mangonear todo el proceso... ¡qué valor!
El cuadro le ha quedado maravilloso: magnífica la odalisca con peineta sevillana sobre el cielo encapotado de cumulonimbo tropical, el sky line cosmopolita, los retratos burbujeantes, el dinamismo de la figura de rosa, la enorme perla en el suelo, el rojo pasión del alevín de león y de los cortinajes. Todo ello unido por un soberbio alicatado pop-art de dimensión infinita, que no ha podido elegir con mejor gusto. En fin, magnífico. Lo que no veo a la altura de la composición, francamente, es al Athletic, ¿no podrían sujetar la boina de los jugadores con una gomita alrededor del cuello?
Pues sí. La verdad es que he tardado muchísimo más de lo que debiera, pero es lo que hay.
Jo, Catalina, qué bonitas palabras es vd capaz de sacar de mi humilde obra.
Perro: le recuerdo que lo de hacer negro al jugador del Athletic fue idea suya. Y no queda nada mal plásticamente hablando. A que no.
Pues bien, en este momento me dispongo a clavar clavitos para preparar la nueva tabla que voy a empezar. Éste es un encargo, y aunque se admiten sugerencias y comentarios, puede que no sea tan fácil integrarlos en la obra.
Desde que ha terminado usted el cuadro, parece que el Athletic va mejor; el domingo pasado ganó tres cero.
¿Le ha autorizado quien le ha encargado el cuadro siguiente a publicarlo en este blog? ¿Es un retrato? Si es así, y ya que vamo a poder sugerir menos, podemos jugar a adivinar quién es.
Lo digo por su integridad (la de cristalina) y la de Arzalluz. A éste le podría dar un sopiponcio y a Vd. le podría dar D. Xabier con el paraguas de dirigir akelarres soberanistas en toda la cabeza.
Bienvenidos, D. Alfredo y Dª Ostra. Me alegro de que les haya gustado la humilde obra que aquí se expone.
Si de vez en cuando se asoman por aquí, verán la evolución, lenta, eso sí, de mi obra.
Concalma, no sé yo si ese negro debería o no saber eusquera, arzalluzmente hablando, porque creo recordar que a éste tal cosa le parecía una aberración.
Esto no se mueve desde el año pasado. ¿Qué ocurre aquí? ¿Es que usted ya no pinta nada? ¿Es que su retratado no quiere aparecer en público ni jugar al personaje misterioso? Si es así, ¿por qué no publica usted algo antiguo, que haya pintado antes de comenzar este blog? O si no, traíganos algo ajeno que le guste para comentar.
Hola, Aspergufio, tenga paciencia, que estoy encajando a mucha gente en un cuadradito, y se me resisten.
Y no se crea, dependo también de las condiciones meteorológicas porque sin una buena luz que tiene que entrar por la ventana a determinada hora del día, no puedo fotografiar obras como es debido.
Querida compañera de remo, observo con inquietud su ausencia de la cubierta de la Argos desde el mismo día del desgraciado incidente con mi venerado Sans-Foy. Supongo que será´una casualidad, pero si no lo fuera le pido que en la medida de lo posible reconsiderara su posición. Doña Cristalina las mujeres suelen ser bastante más razonables que nosotros, porque suelen analizar con mayor frialdad y mesura cualquier tipo de sucedidos. Respecto a lo ocurrido en el blog de SG no me siento capaz de emitir un juicio, puesto que si leí el comentario de marras y no me pareció ofensivo en si mismo (y no ponía nada que se hubiera puesto antes en ese espacio de libertad), tampoco me parece proporcionado el mutis por el foro del querido Monsieur. Es posible, seguro, que se me escapen matices del absurdo desencuentro que solo sean patrimonio de los actores del mismo. Pero a pesar de todo me gustaría trasladarle la pena que humildemente Uno siente al notar sus ausencias. Cuando me decidí a enrolarme en la aventura, uds. ya estaban allí…
Mi padre solía decir que todo tiene remedio en esta vida menos la muerte. También decía que querer es poder…En fin, que se les echa de menos por allí…
Qué sorpresa, D. Uno, encontrarle en mi blog. Y de las buenas.
Le respondo para que se quede vd. tranquilo en la medida de lo posible.
En nada tiene que ver lo ocurrido en la Argos, con mi no comparecencia. Al contrario: me habría gustado haber participado en la juerga del día después. La encontré francamente divertida y estuvieron todos estupendos. Las cosas como son.
Pero es que precisamente ha ido a coincidir (siempre ocurren estas cosas) con un terrible temporal (no sé si habrá oído algo al respecto) que me ha hecho no sólo pasar una noche en vela apuntalando puertas y tratando de influir en el meteosat para espantar al demonio, que pretendía entrar en mi mero (que diría un mejicano) domicilio, sino hacer una buena cantidad de horas extra, y únicamente he podido leerles (sepa que prácticamente siempre leo el blog de pe a pa antes de intervenir, perfeccionista que a veces, no siempre, es una (¡bien! en este caso no hay que resolver ambigüedades)).
Y para probarlo, puede vd mirar en la nave del día de Autos, que efectivamente hay una intervención mía a eso de las 7 de la mañana (soplaba por aquí el viento con una máxima de 193 Km/h y una media de 120).
Aún así, hoy, que parece que las aguas vuelven poco a poco a su cauce, ya he remado un pelín.
Y bien está lo que bien termina (ud no me ve pero estoy guiñando un ojo a modo de signo de complicidad)
Afortunadamente pasó la tormenta (la virtual) porque estas cosas que parecen sin importancia van tomando proporciones insospechadas y al final acaban siendo lo que nunca debieron ser.
Me alegro de verles de nuevo por cubierta y espero que la tormenta real no le haya causado mucho estropicio. Ahora que lo pienso un viento de 190 km/h debe ser como un viento "Audi", jajaja.
Lo dicho. Feliz por leerla de nuevo y perdone por el atrevimiento de invadir su blog con mi mensaje anterior.
16 comentarios:
¡Enhorabuena Doña Cristalina, ha sido un parto muy largo pero le han salido los niños monísimos! El de las gafas creo que no necesita lifting de momento, yo lo veo ideal, ideal. Me alegro mucho de que haya podido acabar su cuadro a pesar de los andamios y demás artilugios que le han estado molestando.
Un abrazo.
Jo, y el negro es el capitán del Athletic Club. Mucho sarcasmo veo yo ahí. Bieeeen.
Querida Cristalina:
He entrado en su precioso blog-taller cuando ya había finalizado el último cuadro. He podido ver todo el desarrollo de una vez, con lo que he disfrutado muchísimo sin tener que sufrir ninguna espera, cosa que la verdad no sé si debo celebrar... También ha sido entretenidísimo leer sus comentarios y los de las visitas, que por cierto no se han cortado un pelo a la hora de controlar, dirigir y yo diría que hasta mangonear todo el proceso... ¡qué valor!
El cuadro le ha quedado maravilloso: magnífica la odalisca con peineta sevillana sobre el cielo encapotado de cumulonimbo tropical, el sky line cosmopolita, los retratos burbujeantes, el dinamismo de la figura de rosa, la enorme perla en el suelo, el rojo pasión del alevín de león y de los cortinajes. Todo ello unido por un soberbio alicatado pop-art de dimensión infinita, que no ha podido elegir con mejor gusto. En fin, magnífico. Lo que no veo a la altura de la composición, francamente, es al Athletic, ¿no podrían sujetar la boina de los jugadores con una gomita alrededor del cuello?
Besos.
Pues sí. La verdad es que he tardado muchísimo más de lo que debiera, pero es lo que hay.
Jo, Catalina, qué bonitas palabras es vd capaz de sacar de mi humilde obra.
Perro: le recuerdo que lo de hacer negro al jugador del Athletic fue idea suya. Y no queda nada mal plásticamente hablando. A que no.
Pues bien, en este momento me dispongo a clavar clavitos para preparar la nueva tabla que voy a empezar. Éste es un encargo, y aunque se admiten sugerencias y comentarios, puede que no sea tan fácil integrarlos en la obra.
Voy a ello
Desde que ha terminado usted el cuadro, parece que el Athletic va mejor; el domingo pasado ganó tres cero.
¿Le ha autorizado quien le ha encargado el cuadro siguiente a publicarlo en este blog? ¿Es un retrato? Si es así, y ya que vamo a poder sugerir menos, podemos jugar a adivinar quién es.
El negro, por lo menos hablará euskera, ¿no?...
Lo digo por su integridad (la de cristalina) y la de Arzalluz. A éste le podría dar un sopiponcio y a Vd. le podría dar D. Xabier con el paraguas de dirigir akelarres soberanistas en toda la cabeza.
Muy conseguido.
Dª Cristalina, he pasado por su estudio sin saber que iba a encontrarme una pedazo de artista.
Felicidades por su talento, por su blog y porque es Navidad.
Saludos cordiales.
Le ha quedado genial.
Feliz Navidad, Cristalina.
Bienvenidos, D. Alfredo y Dª Ostra. Me alegro de que les haya gustado la humilde obra que aquí se expone.
Si de vez en cuando se asoman por aquí, verán la evolución, lenta, eso sí, de mi obra.
Concalma, no sé yo si ese negro debería o no saber eusquera, arzalluzmente hablando, porque creo recordar que a éste tal cosa le parecía una aberración.
No, no, cristalina. Arzalluz dijo literalmente que prefería un negro, negro, que hablara euskera que un vasco que no.
¡Eso sí que es tolerancia y apertura!... Y todavía habrá quien lo acuse de racista a este bendito.
Saludos.
Esto no se mueve desde el año pasado. ¿Qué ocurre aquí? ¿Es que usted ya no pinta nada? ¿Es que su retratado no quiere aparecer en público ni jugar al personaje misterioso? Si es así, ¿por qué no publica usted algo antiguo, que haya pintado antes de comenzar este blog? O si no, traíganos algo ajeno que le guste para comentar.
Hola, Aspergufio, tenga paciencia, que estoy encajando a mucha gente en un cuadradito, y se me resisten.
Y no se crea, dependo también de las condiciones meteorológicas porque sin una buena luz que tiene que entrar por la ventana a determinada hora del día, no puedo fotografiar obras como es debido.
Voy ahora mismito con el cabroncillo.
Querida compañera de remo, observo con inquietud su ausencia de la cubierta de la Argos desde el mismo día del desgraciado incidente con mi venerado Sans-Foy. Supongo que será´una casualidad, pero si no lo fuera le pido que en la medida de lo posible reconsiderara su posición. Doña Cristalina las mujeres suelen ser bastante más razonables que nosotros, porque suelen analizar con mayor frialdad y mesura cualquier tipo de sucedidos. Respecto a lo ocurrido en el blog de SG no me siento capaz de emitir un juicio, puesto que si leí el comentario de marras y no me pareció ofensivo en si mismo (y no ponía nada que se hubiera puesto antes en ese espacio de libertad), tampoco me parece proporcionado el mutis por el foro del querido Monsieur. Es posible, seguro, que se me escapen matices del absurdo desencuentro que solo sean patrimonio de los actores del mismo. Pero a pesar de todo me gustaría trasladarle la pena que humildemente Uno siente al notar sus ausencias. Cuando me decidí a enrolarme en la aventura, uds. ya estaban allí…
Mi padre solía decir que todo tiene remedio en esta vida menos la muerte. También decía que querer es poder…En fin, que se les echa de menos por allí…
Qué sorpresa, D. Uno, encontrarle en mi blog. Y de las buenas.
Le respondo para que se quede vd. tranquilo en la medida de lo posible.
En nada tiene que ver lo ocurrido en la Argos, con mi no comparecencia. Al contrario: me habría gustado haber participado en la juerga del día después. La encontré francamente divertida y estuvieron todos estupendos. Las cosas como son.
Pero es que precisamente ha ido a coincidir (siempre ocurren estas cosas) con un terrible temporal (no sé si habrá oído algo al respecto) que me ha hecho no sólo pasar una noche en vela apuntalando puertas y tratando de influir en el meteosat para espantar al demonio, que pretendía entrar en mi mero (que diría un mejicano) domicilio, sino hacer una buena cantidad de horas extra, y únicamente he podido leerles (sepa que prácticamente siempre leo el blog de pe a pa antes de intervenir, perfeccionista que a veces, no siempre, es una (¡bien! en este caso no hay que resolver ambigüedades)).
Y para probarlo, puede vd mirar en la nave del día de Autos, que efectivamente hay una intervención mía a eso de las 7 de la mañana (soplaba por aquí el viento con una máxima de 193 Km/h y una media de 120).
Aún así, hoy, que parece que las aguas vuelven poco a poco a su cauce, ya he remado un pelín.
Por algo se empieza.
Y bien está lo que bien termina (ud no me ve pero estoy guiñando un ojo a modo de signo de complicidad)
Afortunadamente pasó la tormenta (la virtual) porque estas cosas que parecen sin importancia van tomando proporciones insospechadas y al final acaban siendo lo que nunca debieron ser.
Me alegro de verles de nuevo por cubierta y espero que la tormenta real no le haya causado mucho estropicio. Ahora que lo pienso un viento de 190 km/h debe ser como un viento "Audi", jajaja.
Lo dicho. Feliz por leerla de nuevo y perdone por el atrevimiento de invadir su blog con mi mensaje anterior.
Un fuerte abrazo.
Publicar un comentario