Gracias por colgar sus cuadros a nuestra vista Cristalina, porque tienen muy buen aspecto. Además, los coloca usted con bastante resolución, con lo que podemos “palpar” las pinceladas y ver estupendamente los detalles. Le felicito sinceramente.
Trabaje mucho, y avísenos por favor cuando prepare la primera exposición.
Cómo agradezco, Catalina su visita a mi pequeñito blog. Si algún día organizo alguna exposición no dude que será vd avisada. Pero me lo tomo con tranquilidad porque afortunandamente no tengo que vivir de ello. Sólo pinto para disfrutar y sufrir a la vez.
Hola Cristalina: La felicito por sus cuadros. He caido en este blog por una acertada recomendación y lo recomendaré a mi vez a quien vea que está interesado en el arte, tanto plástico como de la conversación.
Aspergufio sea vd bienvenido al blogcito de pintura tan contemporánea que aún mancha. No dude en visitarlo cada pocos días pues iré añadiendo más obra para el disfrute de quien se preste a ello.
Una amiga mía me ha dejado una caja de bombones para obsequiar a las visitas.
Gracias por los bombones, Cristalina. Me gustaría corresponder con algo, pero soy un tanto analfabestia en esto de la informatica (pronúnciese al estilo maño, como está escrita (palabra llana)) y no sé insertar un enlace a una imagen. ¿Sería usted tan amable de escribirme cómo hacerlo?
Me pregunto por qué tendrán tan mala fama las ideas de los bomberos (la que usted ha representado no me parece en absoluto descabellada). He buscado por la red alguna explicación a la frase hecha y no he encontrado ninguna convincente. Copipego la única un poco elaborada:
"Tienes IDEAS DE BOMBERO es una frase bastante conocida que se expone generalmente de forma coloquial y sin animo de ofender, ni siquiera de molestar En la mayoría de los casos se le atribuye a alguien que ha realizado un planteamiento una propuesta una opinión que se aparta de lo considerado como normal o lógico, pero que se aprecia como original y posible.
Hay diferentes versiones sobre el origen de esta frase, y de todas ellas me quedo con la versión que paso a exponer porque he sido testigo de ella.
Durante muchos años la dotación de los vehículos de bomberos se componía de un mando, un conductor, un bombero albañil, un bombero carpintero, un bombero electricista, y un bombero mecánico. Formando equipo en un mismo vehículo, coincidían cinco operarios cualificados de oficios diferentes y cuando acudían a un servicio del tipo que fuera y había un problema que resolver, cada uno de los miembros de la dotación buscaba en los conocimientos de su oficio y en sus propias experiencias la solución. En algunos de estos casos a la solución se le llamaba “idea de bombero” porque la suma de recursos conseguía con ingenio y maestría que se unieran materiales diversos en teoría no compatibles. Hierros, maderas, alambres y yeso podían llegar a formar un conjunto practico y operativo cumpliendo una función capaz de sorprender a arquitectos o ingenieros, e impensable para el profesional de un solo oficio".
La explicación parte de una premisa falsa, que es dar un significado positivo a la frase del que, a mi juicio (y al de Manuel Seco (he consultado su diccionario fraseológico (lástima que sólo vengan significados y no orígenes))) carece. Y es que al autor de la explicación le costaba aceptar el verdadero significado que se le da a la frase: es un bombero.
Desconozco yo, Aspergufio (el caso es que vd me suena de algo y no sé de qué) también el origen de la expresión “idea de bombero” aunque no creo que tenga esa acepción tan positiva que como no podía ser de otra manera le atribuye ese bombero. Al menos, las veces que yo he escuchado esa expresión, siempre ha sido para hacer referencia a ideas descabelladas donde la lógica ocupa un lugar secundario teniendo mayor relevancia la originalidad. Su origen puede estar bien en la incapacidad de componer una idea buena o bien en la necesidad de que impere la singularidad por encima de lo práctico.
No creo por otro lado que sea justo atribuir a los bomberos las “ideas de bombero” pues han demostrado casi siempre una alta operatividad en situaciones muy extremas. Y digo “casi” porque en el único incendio del que mi familia y yo hemos sido víctimas los bomberos se perdieron antes de llegar a nuestro domicilio y tardaron horas. No se les ocurrió otra cosa que tras haber recibido el aviso enviar un motorista para que confirmara la veracidad de la llamada y esperar a que éste volviera para después seguirle hasta el lugar del incendio. Bien, pues a mitad del camino se cruzó otro motorista al parecer muy similar al que venían siguiendo y se fueron detrás de éste.
Quizás, para el que quiera hacer una interpretación froidiana de mi obra, no sabe Aspergufio (de qué me suena, c*ñ*, de qué me suena) lo que gusta a cierto género de críticos freudizar con el arte, es tan fácil, quizás, decía, le sirva esta anécdota de mi tierna infancia, pero yo ya le voy adelantando que los tiros no van por ahí.
Para insertar un enlace tiene que teclear (a href=la dirección donde quiera vd mandar al que pinche)el texto que quiera poner para que se pinche sobre éste(/a). Pero donde yo he puesto () ponga vd <>.
Es raro que yo le suene, o por lo menos que le suene mi seudónimo, porque lo acabo de estrenar en este blog. En cuanto a lo que he escrito, no creo que haya revelado ningún dato personal. Por lo tanto, sólo cabe achacar la sonoridad que le produzco a que ese célebre sexto sentido femenino, que sin duda usted posee, haya descubierto algo en el contenido y la forma de lo escrito que le resulta familiar. Tal vez le suene yo a Javier Marías o a Saramago o quizás a David Foster Wallace (por eso de los paréntesis (de los paréntesis dentro de los paréntesis (no, no lo he inventado yo (una pena)))) Pero le aseguro que no soy Marías ni Saramago ni Foster Wallace. Dado que usted oculta su identidad tras un antifaz, permítame que yo oculte la mía, y si acaso, le doy una pequeña pista y así de paso me estreno en lo de colocar un enlace a una imagen. Se trata de un cuadrito que ha pintado mi hijo de dos años.
Ya conocía el video al que enlaza su anterior intervención, pero me he vuelto a reír como la primera vez que lo vi. Recomiendo a los que se paseen por aquí que no dejen de pinchar en él.
No, Aspergufio, no es el pseudónimo lo que hace que vd me suene de algo, es un queseyó que no acierto a discernir. Quizás sea la voz, porque sepa vd que soy capaz de intuir, casi escuchar, la voz del que escribe cuando leo. Es una facultad de la que disfruto desde niña al igual que la de deducir la personalidad de alguien sólo con mirar, no muy de cerca, sus zapatos usados. Todo hay que decirlo, a veces puedo fallar.
Y, con la obra que me ha mostrado de su hijo sigo sin caer, porque no me cuadra eso de que el niño es Jackson Pollock y vd su padre pues hace tiempo que ambos murieron. Dígale que escriba algo, que teclee unas letras – bajo pseudónimo, claro, por su seguridad – y quizás así salga de esta duda que me asalta día y noche.
Cierto, el cuadrito es de Pollock y no de mi hijo (con lo que le confirmo que Pollock no es mi hijo, tal como usted ya sospechaba), pero es que se parece tanto a lo que pinta mi niño, que me confundí. Por cierto, ¿sabe usted que ese cuadrito es el cuadro más caro de la Historia, o más precisamente, el cuadro por el que más dinero se ha pagado? 140 millones de dólares que ha desembolsado uno tras otro un tal David Martínez (¡vaya un nombre para ser tan rico!)¿Cuantos de sus adorables cuadros le daría usted por esa cantidad? Supongo que montones. Y digo yo, ¿no le saldría mejor a este hombre el tener muchos más cuadros y, en mi inmodesta opinión, mucho mejores que esos horribles garabatos (que me perdone mi hijo) que no han logrado siquiera sugerir un título a su autor y se lo ha tenido que plagiar a Channel (se titula número 5)
Buenas noches, Cristalina
No se extrañe si en los próximos días no oye mi voz por aquí; no será que me haya cansado tan prematuramente de su blog, sino que simplemente me voy de viaje. Espero encontrarme a la vuelta alguna nueva obra suya.
Hola, soy yo de nuevo. Todavía no me he ido de viaje, pero sí estaba a punto de irme a la cama cuando se me ha ocurrido una idea tan prodigiosa y que le va a ser a usted de tal provecho que no puede esperar a mi regreso. La precisión que en mi anterior intervención he hecho sobre la diferencia entre el cuadro más caro y el cuadro por el que mayor cantidad de dinero se ha pagado me la ha sugerido. Si se piensa un poco, no es el dinero que se paga, sino el que se pide lo que determina si algo es caro o barato. Internet está llena de páginas que publican listas de los cuadros más caros del mundo. Usted, Cristalina, puede entrar en ellas e incluso ponerse la número uno con suma facilidad. Sólo tiene que coger y poner una etiqueta junto a uno de sus cuadros (este de la idea del bombero, por ejemplo (para homenajear de paso con el título a esta propia idea que le cedo)) en la que diga "precio: 999999999999999999999999999999999999999999999,99 trillones de euros. Sin duda será el cuadro más caro del mundo. Otra cosa es que usted lo pueda vender. Pero no se preocupe, enseguida ganará dinero. Todas esas páginas de internet que publican listas con los cuadros más caros del mundo cometerán con total seguridad el error de no incluir el suyo. Usted podrá ponerles una demanda y pedir sustanciosas indemnizaciones por los perjuicios ocasionados. Sólo necesita un buen abogado (¿qué tal Concalma?)
La idea, Sr Asperfugio, me ha quitado el sueño sólo de verme como el Tío Gilito, pero con €uros. Porque no he imaginado únicamente las jugosas cantidades que entre Concalma (será barato, supongo) y yo podríamos sacar, sino que con vender una sola, una de mis obras se me quitarían de encima problemas tan mundanos como el pago, sin ir más lejos, del cambio de la correa de transmisión de mi vehículo a motor (verá vd ya llevo cienmil Km con la misma) que hoy por hoy es algo que aunque me puedo permitir no me viene nada bien y por ello día tras día lo voy retrasando no sin cierta preocupación.
Interesante, instructiva y muy técnica la discusión sobre Jackson Pollock. Se ve que va subiendo por días el "nivel" artístico y dialéctico de este blog.
13 comentarios:
Es duro ser bombero
y andar siempre con casco...
Y es dura, siendo vasco,
la vida, que es un fiasco.
¿Me pica?
Pues me arrasco.
Saludos, artista.
Gracias por colgar sus cuadros a nuestra vista Cristalina, porque tienen muy buen aspecto. Además, los coloca usted con bastante resolución, con lo que podemos “palpar” las pinceladas y ver estupendamente los detalles. Le felicito sinceramente.
Trabaje mucho, y avísenos por favor cuando prepare la primera exposición.
Cómo agradezco, Catalina su visita a mi pequeñito blog. Si algún día organizo alguna exposición no dude que será vd avisada. Pero me lo tomo con tranquilidad porque afortunandamente no tengo que vivir de ello. Sólo pinto para disfrutar y sufrir a la vez.
Hola Cristalina:
La felicito por sus cuadros. He caido en este blog por una acertada recomendación y lo recomendaré a mi vez a quien vea que está interesado en el arte, tanto plástico como de la conversación.
Un saludo.
Aspergufio sea vd bienvenido al blogcito de pintura tan contemporánea que aún mancha. No dude en visitarlo cada pocos días pues iré añadiendo más obra para el disfrute de quien se preste a ello.
Una amiga mía me ha dejado una caja de bombones para obsequiar a las visitas.
Escoja el que guste
Gracias por los bombones, Cristalina. Me gustaría corresponder con algo, pero soy un tanto analfabestia en esto de la informatica (pronúnciese al estilo maño, como está escrita (palabra llana)) y no sé insertar un enlace a una imagen. ¿Sería usted tan amable de escribirme cómo hacerlo?
Me pregunto por qué tendrán tan mala fama las ideas de los bomberos (la que usted ha representado no me parece en absoluto descabellada). He buscado por la red alguna explicación a la frase hecha y no he encontrado ninguna convincente. Copipego la única un poco elaborada:
"Tienes IDEAS DE BOMBERO es una frase bastante conocida que se expone generalmente de forma coloquial y sin animo de ofender, ni siquiera de molestar En la mayoría de los casos se le atribuye a alguien que ha realizado un planteamiento una propuesta una opinión que se aparta de lo considerado como normal o lógico, pero que se aprecia como original y posible.
Hay diferentes versiones sobre el origen de esta frase, y de todas ellas me quedo con la versión que paso a exponer porque he sido testigo de ella.
Durante muchos años la dotación de los vehículos de bomberos se componía de un mando, un conductor, un bombero albañil, un bombero carpintero, un bombero electricista, y un bombero mecánico.
Formando equipo en un mismo vehículo, coincidían cinco operarios cualificados de oficios diferentes y cuando acudían a un servicio del tipo que fuera y había un problema que resolver, cada uno de los miembros de la dotación buscaba en los conocimientos de su oficio y en sus propias experiencias la solución. En algunos de estos casos a la solución se le llamaba “idea de bombero” porque la suma de recursos conseguía con ingenio y maestría que se unieran materiales diversos en teoría no compatibles. Hierros, maderas, alambres y yeso podían llegar a formar un conjunto practico y operativo cumpliendo una función capaz de sorprender a arquitectos o ingenieros, e impensable para el profesional de un solo oficio".
La explicación parte de una premisa falsa, que es dar un significado positivo a la frase del que, a mi juicio (y al de Manuel Seco (he consultado su diccionario fraseológico (lástima que sólo vengan significados y no orígenes))) carece. Y es que al autor de la explicación le costaba aceptar el verdadero significado que se le da a la frase: es un bombero.
Saludos
Desconozco yo, Aspergufio (el caso es que vd me suena de algo y no sé de qué) también el origen de la expresión “idea de bombero” aunque no creo que tenga esa acepción tan positiva que como no podía ser de otra manera le atribuye ese bombero. Al menos, las veces que yo he escuchado esa expresión, siempre ha sido para hacer referencia a ideas descabelladas donde la lógica ocupa un lugar secundario teniendo mayor relevancia la originalidad. Su origen puede estar bien en la incapacidad de componer una idea buena o bien en la necesidad de que impere la singularidad por encima de lo práctico.
No creo por otro lado que sea justo atribuir a los bomberos las “ideas de bombero” pues han demostrado casi siempre una alta operatividad en situaciones muy extremas. Y digo “casi” porque en el único incendio del que mi familia y yo hemos sido víctimas los bomberos se perdieron antes de llegar a nuestro domicilio y tardaron horas. No se les ocurrió otra cosa que tras haber recibido el aviso enviar un motorista para que confirmara la veracidad de la llamada y esperar a que éste volviera para después seguirle hasta el lugar del incendio. Bien, pues a mitad del camino se cruzó otro motorista al parecer muy similar al que venían siguiendo y se fueron detrás de éste.
Quizás, para el que quiera hacer una interpretación froidiana de mi obra, no sabe Aspergufio (de qué me suena, c*ñ*, de qué me suena) lo que gusta a cierto género de críticos freudizar con el arte, es tan fácil, quizás, decía, le sirva esta anécdota de mi tierna infancia, pero yo ya le voy adelantando que los tiros no van por ahí.
Para insertar un enlace tiene que teclear (a href=la dirección donde quiera vd mandar al que pinche)el texto que quiera poner para que se pinche sobre éste(/a). Pero donde yo he puesto () ponga vd <>.
Pruebe sin miedo.
Hola Cristalina:
Es raro que yo le suene, o por lo menos que le suene mi seudónimo, porque lo acabo de estrenar en este blog. En cuanto a lo que he escrito, no creo que haya revelado ningún dato personal. Por lo tanto, sólo cabe achacar la sonoridad que le produzco a que ese célebre sexto sentido femenino, que sin duda usted posee, haya descubierto algo en el contenido y la forma de lo escrito que le resulta familiar. Tal vez le suene yo a Javier Marías o a Saramago o quizás a David Foster Wallace (por eso de los paréntesis (de los paréntesis dentro de los paréntesis (no, no lo he inventado yo (una pena)))) Pero le aseguro que no soy Marías ni Saramago ni Foster Wallace. Dado que usted oculta su identidad tras un antifaz, permítame que yo oculte la mía, y si acaso, le doy una pequeña pista y así de paso me estreno en lo de colocar un enlace a una imagen. Se trata de un cuadrito que ha pintado mi hijo de dos años.
Ya conocía el video al que enlaza su anterior intervención, pero me he vuelto a reír como la primera vez que lo vi. Recomiendo a los que se paseen por aquí que no dejen de pinchar en él.
Un saludo.
No, Aspergufio, no es el pseudónimo lo que hace que vd me suene de algo, es un queseyó que no acierto a discernir. Quizás sea la voz, porque sepa vd que soy capaz de intuir, casi escuchar, la voz del que escribe cuando leo. Es una facultad de la que disfruto desde niña al igual que la de deducir la personalidad de alguien sólo con mirar, no muy de cerca, sus zapatos usados. Todo hay que decirlo, a veces puedo fallar.
Y, con la obra que me ha mostrado de su hijo sigo sin caer, porque no me cuadra eso de que el niño es Jackson Pollock y vd su padre pues hace tiempo que ambos murieron. Dígale que escriba algo, que teclee unas letras – bajo pseudónimo, claro, por su seguridad – y quizás así salga de esta duda que me asalta día y noche.
Hola Cristalina:
Cierto, el cuadrito es de Pollock y no de mi hijo (con lo que le confirmo que Pollock no es mi hijo, tal como usted ya sospechaba), pero es que se parece tanto a lo que pinta mi niño, que me confundí. Por cierto, ¿sabe usted que ese cuadrito es el cuadro más caro de la Historia, o más precisamente, el cuadro por el que más dinero se ha pagado? 140 millones de dólares que ha desembolsado uno tras otro un tal David Martínez (¡vaya un nombre para ser tan rico!)¿Cuantos de sus adorables cuadros le daría usted por esa cantidad? Supongo que montones. Y digo yo, ¿no le saldría mejor a este hombre el tener muchos más cuadros y, en mi inmodesta opinión, mucho mejores que esos horribles garabatos (que me perdone mi hijo) que no han logrado siquiera sugerir un título a su autor y se lo ha tenido que plagiar a Channel (se titula número 5)
Buenas noches, Cristalina
No se extrañe si en los próximos días no oye mi voz por aquí; no será que me haya cansado tan prematuramente de su blog, sino que simplemente me voy de viaje. Espero encontrarme a la vuelta alguna nueva obra suya.
Buenas noches, de nuevo.
Hola, soy yo de nuevo. Todavía no me he ido de viaje, pero sí estaba a punto de irme a la cama cuando se me ha ocurrido una idea tan prodigiosa y que le va a ser a usted de tal provecho que no puede esperar a mi regreso. La precisión que en mi anterior intervención he hecho sobre la diferencia entre el cuadro más caro y el cuadro por el que mayor cantidad de dinero se ha pagado me la ha sugerido. Si se piensa un poco, no es el dinero que se paga, sino el que se pide lo que determina si algo es caro o barato. Internet está llena de páginas que publican listas de los cuadros más caros del mundo. Usted, Cristalina, puede entrar en ellas e incluso ponerse la número uno con suma facilidad. Sólo tiene que coger y poner una etiqueta junto a uno de sus cuadros (este de la idea del bombero, por ejemplo (para homenajear de paso con el título a esta propia idea que le cedo)) en la que diga "precio: 999999999999999999999999999999999999999999999,99 trillones de euros. Sin duda será el cuadro más caro del mundo. Otra cosa es que usted lo pueda vender. Pero no se preocupe, enseguida ganará dinero. Todas esas páginas de internet que publican listas con los cuadros más caros del mundo cometerán con total seguridad el error de no incluir el suyo. Usted podrá ponerles una demanda y pedir sustanciosas indemnizaciones por los perjuicios ocasionados. Sólo necesita un buen abogado (¿qué tal Concalma?)
La idea, Sr Asperfugio, me ha quitado el sueño sólo de verme como el Tío Gilito, pero con €uros. Porque no he imaginado únicamente las jugosas cantidades que entre Concalma (será barato, supongo) y yo podríamos sacar, sino que con vender una sola, una de mis obras se me quitarían de encima problemas tan mundanos como el pago, sin ir más lejos, del cambio de la correa de transmisión de mi vehículo a motor (verá vd ya llevo cienmil Km con la misma) que hoy por hoy es algo que aunque me puedo permitir no me viene nada bien y por ello día tras día lo voy retrasando no sin cierta preocupación.
Y pienso yo: ¡cómo no se me había ocurrido antes!
Gracias Asperfugio, y que tenga buen viaje.
Interesante, instructiva y muy técnica la discusión sobre Jackson Pollock. Se ve que va subiendo por días el "nivel" artístico y dialéctico de este blog.
Permítanme que tercie en ese erudito debate con un leve toque de frivolidad fractal.
Publicar un comentario